您现在的位置是:娱乐 >>正文
中国足协确认:大连英博门线悬案为漏判进球
娱乐9人已围观
简介视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,6月18日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,分 ...
视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,中国足协6月18日晚,确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连保山市某某投资管理专卖店根据近期各俱乐部的英博申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是,大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射,确认球皮球击中球门横梁后弹出,大连保山市某某投资管理专卖店但皮球已越过门线,英博应是门线一粒有效进球。评议组认为,悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛,为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息,中甲联赛第14轮,大连英博VS云南玉昆,比赛第49分钟,大连英博进攻中远射,球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球,比赛继续。
对于此判例,评议组成员一致认为:大连英博射门后,球在击中横梁反弹至地面时,已经整体越过了球门线,应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误,漏判进球。另外,评议组指出:在本判例中,大连英博进攻中在罚球区外起脚远射,球击中球门横梁弹下,触地后弹出,在此特定情形下,在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中,助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置,是一次难度极大的判罚。
Tags:
相关文章
Neuralink迎来科学检验时刻 首次将人体试验数据提交同行评审
娱乐《科创板日报》10月5日讯马斯克旗下脑机接口公司Neuralink向同行评审期刊提交了其首项人体研究数据,向科学透明度迈出了重要一步。据媒体10月5日消息,Neuralink临床试验基地巴罗神经学研究 ...
【娱乐】
阅读更多中国羽毛球运动员何冰娇退役
娱乐来源:BWF世界羽联 [#何冰娇退役#] 中国羽毛球运动员何冰娇正式向世界羽联提交退役申请,将不再参加国际级别的赛事。 青春留下的记忆,皆是赛场拼搏的痕迹;从青奥会冠军走到奥运会亚军,是坚持 ...
【娱乐】
阅读更多伊朗副总统扎里夫宣布辞职
娱乐据新华社德黑兰8月12日电 据伊朗塔斯尼姆通讯社11日晚报道,伊朗副总统穆罕默德·贾瓦德·扎里夫当天宣布辞职。 扎里夫11日晚在社交媒体发帖表示,辞职主要原因是“对自己的工作结果不满意”,加之其 ...
【娱乐】
阅读更多